Messages

Petite question complémentaire à ma demande initiale que je pensais close.
Mon locataire a fait un virement des 6 euros manquants sur le loyer de novembre et qui sont bien apparu en "Reprise des impayés" sur l'avis d'échéance à la bonne date comme expliqué ci-dessus.

Mon locataire vient de faire un virement des 6 euros manquants. Suivant le fonctionnement interne de locagest:
                              -Vaut-il mieux imputer les 6 euros en règlement sur le loyer de novembre qui était en état de règlement partiel
                              -Ou plutôt en surplus du loyer de décembre ou l'avis d'échéance précisant la "reprise des impayés"

Cordialement

Merci pour votre réponse, c'est beaucoup plus clair et ça explique mon "problème/incompréhension"
Bonne journée

Bonjour,

je ne m'en sors pas avec ce problème des plus simple.
J'ai un nouveau locataire en place avec un loyer de 335 Euros dont 253 pris en charge par la CAF. Le locataire doit donc 82euros.
Celui-ci n'a réglé "que" 76 euros et doit donc 6 euros.
Pour info, j'ai bien rentré son règlement de 76euros et coché le règlement de la CAF dans l'onglet quittance

1 - premier pb
la quittance n'est pas très claire, je vous laisse juger avec l'image jointe quittance.png.

2 - Comment ce "retard" de 6 euros se reporte-t-il sur l'échéance de décembre? En lisant sur le forum, je vois qu'on parle de report automatique, dans mon cas dans la quittance de décembre je ne vois rien de différent???

merci pour votre aide
bien cordialement,

2-

Bonjour Laurent,

merci, comme toujours rapidité et efficacité!
Tout fonctionne parfaitement
En vous souhaitant une excellente journée,
cthibaud

Bonjour,

je viens de suivre les recommandations pour paramétrer mon SMTP GMAIL (https://www.webimmosoft.com/forum/configurer-votre-adresse-email/envoyer-un-email-par-smtp-avec-gmail/msg1768/#msg1768)
J'ai d'abord fait la maj vers la v1.0652.
Dans Options\Messagerie électronique\, je ne peux pas sélectionner l'option "Le serveur utilise une connexion sécurisée SSL" car celle-ci est grisée contrairement aux deux autres options (connexion simple et connexion TLS)

Une idée???

Great News!
ça répond complètement à mon besoin.
Un grand merci

merci pour toutes ces infos

Bonjour Laurent

En espérant que vos vacances se sont bien passées

merci pour ce retour positif.
J'espère que le champ Proprio précédent pourra être ajouté très rapidement car j'en aurai besoin pour un nouvel immeuble que je signe définitivement  dans 10 à 15 jours.

Bonjour,

je n'ai pas eu de réponse à mon post, pourtant les demandes semblent relativement simples puisque tout existe déjà?
cordialement

Bonjour,
dans une des dernières versions, il a été ajouté la possibilité de créer ses propres documents.
Il semble que l'on ne peut créer que 3 documents personnalisés? Pouvez vous augmenter ce nombre à 9 ou 12?

De plus dans les balises, il manque la balise BIENDATEACQUISITION.

et enfin serait-il possible d'ajouter un champ dans le lieu et/ou le bien pour saisir le nom du propriétaire précédent. Avec la balises correspondante dans les doc perso BIENPROPRIOPRECEDENT?

Merci par avance
cthibaud

Bonjour,

Quand est-il de Locagest par rapport à la norme FEC? Je n'ai pas vu la possibilité d'exporter un FEC, pouvez vous me dire si c'est d'ore et déjà possible et sinon si vous allez implémenter la fonctionnalité dans le cas contraire ça obligerait à avoir un logiciel de compta séparé et donc faire doublon ?

https://www.compta-facile.com/fichier-des-ecritures-comptables-fec-definition-contenu-utilite/
https://www.service-public.fr/professionnels-entreprises/actualites/A10279
https://www.google.fr/search?q=FEC&ie=&oe=#newwindow=1&q=FEC&spf=1500614357521

bonne journée

Bonjour,

Merci, la mise à jour corrige le pb. De plus merci d'avoir pris en compte la suppression d'une pièce rendue impossible si la pièce est associée à un bien.

Superbe réactivité! Bravo à toute l'équipe.

[Parking]

Merci pour ce retour,
de mon côté je viens de faire des tests supplémentaires pour vous aider à trouver...

Si je coche Parking et/ou Comble aménagé, alors ils apparaissent bien dans le bail dans les communs.
Ce n'est donc pas l'espace dans le nom qui pose pb sinon Comble aménagé ne passerait pas.

J'ai créés des pièces supplémentaires :
Local Poubelles 2
Local_Poubelles
Poubelles
Test

Aucune de ces pièces nouvellement créées n'apparaissent.

Pour pousser les tests, sur un autre bien et donc un autre bail, j'ai ajouté les pièces Test et Box (Box étant déjà existante dans la liste d'origine) --> Seul box apparaît dans le bail en partie commune.

J'ai donc l'impression que les pièces livrées d'origine apparaissent mais pas celles que l'on créées...

PS : j'en profite pour faire une autre petite remarque. Il est possible dans la liste des pièces d'effacer une pièce déjà affectée à un bien. Il serait intéressant d'avoir un message de confirmation qui prévient que cette pièce est en cours d'utilisation car le risque d'erreur est important. Voir tout simplement ne pas pouvoir supprimer une pièce en cours d'utilisation. D'autant plus que ça supprime la pièce dans la liste et aussi dans les biens.

ok merci

[cas 1]

C'est le cas.

En fait je viens de refaire le même test que ce matin:
cas 1
Je coche la case Dépendance pour ma pièce Local Poubelles, j'édite le bail, dans la section 2. Désignation, Local Poubelles apparaît bien sur la ligne Dépendances
cas 2
Je referme l'édition du bail, je coche la case Partie commune au lieu de Dépendaces, j'édite de nouveau le bail, dans la section 2. Designation pour la zone Description des parties communes, j'ai pas de description. (et pour Dépendances, c'est pareil --> pas de dépendances)

PS : si je re-coche dépendances, en rééditant le bail, je retombe bien dans le cas 1.